La Justicia Federal resolvió procesar al abogado tucumano Alfredo Alejandro Aydar en el marco de una denuncia penal presentada por Aldana Donato, exgerente de Adhemar Capital en Córdoba, vinculada con documentación de relevancia para la investigación por las presuntas estafas piramidales de la financiera.
La resolución fue dictada por el juez Federal N° 1, Miguel Ángel Contreras, quien dispuso el procesamiento del letrado sin prisión preventiva.
De acuerdo con la resolución judicial, el magistrado consideró que la conducta atribuida a Aydar podría encuadrar en los delitos de prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado.
En particular, la Justicia sostuvo que el abogado habría ocultado pruebas o instrumentos vinculados con un delito precedente de especial gravedad. La imputación deberá continuar siendo analizada durante el proceso y el procesamiento no implica una condena definitiva.
La denuncia de Donato se originó a partir de la presunta entrega a Aydar de documentación considerada relevante para la causa que investiga las maniobras financieras atribuidas a Adhemar Capital.
Según la presentación, el abogado habría recibido esos elementos con el objetivo de incorporarlos al proceso judicial, pero en lugar de hacerlo habría optado por mantenerlos ocultos, en una supuesta coordinación con algunas de las personas que se encuentran bajo investigación.
En este sentido, la acusación sostiene que la documentación podría haber tenido importancia para esclarecer el funcionamiento de la estructura financiera investigada y determinar responsabilidades. La Justicia deberá establecer ahora qué elementos recibió efectivamente Aydar, en qué circunstancias fueron entregados, qué destino tuvieron y si existió una conducta deliberada orientada a impedir o dificultar su incorporación a la investigación.
Además del procesamiento, el juez Contreras dispuso un embargo sobre los bienes de Aydar por $5 millones, conforme a las disposiciones del Código Procesal Penal de la Nación. La medida tiene carácter cautelar y busca garantizar eventuales responsabilidades económicas que pudieran surgir como consecuencia del avance de la causa.
En la misma resolución, el magistrado dictó la falta de mérito para la abogada Tania Visintin, quien integra el estudio jurídico de Aydar y también había sido denunciada, esta decisión significa que, por el momento, la Justicia no encontró elementos suficientes para procesarla, aunque la investigación puede continuar y eventualmente incorporar nuevas pruebas.
La causa vuelve a colocar bajo la lupa el papel que tuvieron distintos actores alrededor de la investigación de Adhemar Capital y de las maniobras denunciadas por los damnificados.
El procesamiento de Aydar representa un nuevo capítulo judicial de un expediente complejo, en el que la Justicia deberá determinar no solamente el destino de la documentación mencionada, sino también si existió una conducta destinada a ocultar elementos que podían resultar relevantes para esclarecer los hechos investigados.
