La discusión por el destino de las reservas de oro del Banco Central volvió a escalar y quedó instalada en el centro de la agenda política nacional. La senadora Juliana Di Tullio acusó al titular del BCRA, Santiago Bausili, de haber mentido durante su exposición ante el Senado y sostuvo que los lingotes enviados al exterior en 2024 se encuentran físicamente en Londres, bajo custodia del Bank of England.
La denuncia política se produjo luego de que Bausili afirmara ante los legisladores que el oro había sido trasladado y depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS), en Suiza, y que allí continuaba.
El punto central de la controversia está en una diferencia que puede parecer técnica, pero que tiene una fuerte dimensión política: dónde se encuentra físicamente el oro y bajo qué institución está registrado o vinculado.
Según la información citada por Di Tullio, los lingotes habrían recorrido el trayecto desde Argentina hacia Londres, mientras que su vinculación financiera estaría relacionada con el BIS, cuya sede se encuentra en Basilea. La senadora considera que Bausili presentó ante el Senado una explicación incompleta al referirse a Suiza como destino del oro, cuando según su planteo el metal estaría físicamente en territorio británico.
La controversia se profundizó por un documento de la Auditoría General de la Nación. La AGN confirmó que aprobó los estados contables del Banco Central correspondientes a 2023 y 2024, pero aclaró que la revisión específica sobre la trazabilidad de las reservas de oro colocadas en el exterior todavía no concluyó.
El organismo señaló que el BCRA finalmente entregó la información requerida, aunque indicó que el análisis se encuentra en proceso luego de una demora superior a un año en el acceso a la documentación. Para Di Tullio, esta aclaración contradice la afirmación realizada por Bausili en el Senado respecto de que las operaciones con las reservas de oro ya habían sido auditadas sin observaciones.
El conflicto adquiere todavía mayor relevancia porque Di Tullio anunció que ampliará la denuncia penal que ya había presentado contra Bausili y que solicitará nuevamente su presencia en el Senado para que explique el destino de los lingotes.
La senadora también cuestionó que las reservas argentinas permanezcan vinculadas físicamente con instituciones británicas, especialmente en un contexto de renovada tensión política entre Argentina y el Reino Unido por la cuestión Malvinas.
Desde el Banco Central, en cambio, Bausili defendió la operación y sostuvo que el traslado respondió a una oportunidad para mejorar la calidad de los lingotes a un costo inferior al habitual, además de remarcar que determinados detalles se mantienen bajo reserva por razones vinculadas a la administración de las reservas.
La disputa, por lo tanto, ya no se limita a establecer dónde está el oro: también pone bajo discusión el nivel de transparencia de la operación, el alcance de los controles institucionales y el manejo que el Gobierno de Javier Milei realiza de uno de los principales activos de reserva del Estado argentino.
