Los Testigos de Jehová modificaron una de sus históricas posiciones sobre el uso médico de la sangre y abrieron la puerta a que sus miembros decidan individualmente si aceptan determinados componentes sanguíneos provenientes de otras personas.
El anuncio fue realizado el 18 de septiembre de 2026 por el Cuerpo Gobernante de la organización y representa un cambio significativo respecto de las restricciones que durante décadas caracterizaron a esta comunidad religiosa. Sin embargo, la modificación tiene un límite preciso: la prohibición de las transfusiones de sangre completa continúa vigente.
A partir de la nueva disposición, cada Testigo podrá decidir según su conciencia si acepta tratamientos que impliquen el uso de los cuatro componentes principales de la sangre: glóbulos rojos, glóbulos blancos, plasma y plaquetas.
La misma libertad se extiende a la posibilidad de donar sangre cuando el objetivo sea que esos componentes sean utilizados posteriormente para tratamientos médicos. La organización sostiene que estas decisiones son personales y deben adoptarse teniendo en cuenta las convicciones religiosas de cada individuo.
La postura anterior había sido durante décadas motivo de controversia, especialmente en situaciones de emergencia, cirugías, accidentes y tratamientos de menores de edad. La doctrina se fundamentaba en la interpretación que los Testigos de Jehová hacen de distintos pasajes bíblicos que ordenan “abstenerse de sangre”, entre ellos Hechos 15:20.
Para la organización, la sangre representa la vida y debe ser tratada como un elemento sagrado. Por esa razón, históricamente rechazaron las transfusiones de sangre completa y de sus principales componentes.
La cuestión generó durante años un fuerte debate médico, jurídico y social. Mientras los Testigos defendieron su derecho a tomar decisiones médicas de acuerdo con sus creencias y promovieron tratamientos denominados “sin sangre”, críticos de la doctrina sostuvieron que la prohibición podía convertirse en un problema especialmente grave cuando una transfusión era considerada médicamente necesaria.
La propia organización, por su parte, sostiene que los avances de la medicina permitieron desarrollar numerosas técnicas para reducir o evitar las transfusiones y afirma que esos procedimientos actualmente son utilizados también por pacientes que no pertenecen a la religión.
El anuncio de septiembre no llegó de manera completamente aislada. En marzo de 2026, los Testigos ya habían introducido otra modificación: permitieron que cada miembro decidiera si quería que su propia sangre fuera extraída, almacenada y posteriormente utilizada durante una intervención médica.
En ese momento, la organización presentó la medida como una aclaración de su postura, pero mantuvo la prohibición de recibir sangre de otras personas. Seis meses después, la nueva decisión amplió esa autonomía individual a los principales componentes sanguíneos provenientes de donantes.
La explicación oficial para el nuevo cambio no plantea un abandono de la doctrina sobre la sangre. El Cuerpo Gobernante mantiene que la sangre posee un carácter sagrado y que la transfusión de sangre completa continúa prohibida. Lo que cambia es el criterio aplicado a los cuatro componentes principales: ahora cada Testigo debe decidir personalmente si los acepta o no.
De esta manera, la organización pasa de una prohibición general sobre esos componentes a una decisión individual de conciencia, un giro que vuelve a colocar en el centro el debate sobre la relación entre creencias religiosas, autonomía personal y decisiones médicas.
