La Cámara de Diputados de la Nación no logró iniciar la sesión especial convocada por la oposición para debatir el rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, impulsado por el presidente Javier Milei. La falta de quórum impidió abrir el recinto y dejó sin tratamiento, durante esa jornada, otros proyectos vinculados con la emergencia en discapacidad y el endeudamiento de las familias.
La oposición reunió a 121 legisladores, ocho menos de los 129 necesarios para comenzar el debate. El oficialismo de La Libertad Avanza, con el respaldo de bloques aliados y legisladores cercanos a distintos gobernadores, consiguió así bloquear la convocatoria y evitar que se discutiera el rechazo al decreto, una de las principales medidas de desregulación económica del Gobierno.
Las negociaciones que inclinaron la balanza.
La definición estuvo atravesada por las negociaciones entre la Casa Rosada y los bloques dialoguistas, cuyos votos y ausencias resultaban determinantes para alcanzar el número requerido. Legisladores vinculados con gobernadores de distintas provincias no se presentaron en sus bancas, lo que contribuyó a que la oposición quedara lejos del quórum.
En las horas previas, el oficialismo también había avanzado en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General con un dictamen sobre el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. La iniciativa incorpora la restitución de la Ley de Tierras Rurales, una cuestión central en la disputa por el DNU.
La discusión sobre esa normativa adquirió relevancia luego de que se cuestionara la derogación de las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. Frente a las críticas, el Gobierno buscó ofrecer una alternativa legislativa para recuperar esas limitaciones sin poner en discusión el conjunto del decreto.
Discapacidad y endeudamiento quedaron pendientes.
La sesión frustrada no tenía como único objetivo discutir el DNU 70/23. El temario también incluía una propuesta para prorrogar la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 y un proyecto orientado a enfrentar la morosidad y el endeudamiento de las familias.
La falta de quórum impidió que esas iniciativas fueran debatidas en el recinto durante la convocatoria. De esta manera, los proyectos quedaron pendientes de una nueva oportunidad parlamentaria, en medio de las diferencias entre el oficialismo y los bloques opositores sobre las prioridades legislativas.
La oposición buscaba aprovechar la sesión para reunir en un mismo debate varios reclamos contra medidas del Gobierno nacional. Sin embargo, la estrategia de negociación del oficialismo y la falta de asistencia de legisladores que podían acompañar la convocatoria terminaron impidiendo el inicio de la discusión.
Una disputa que sigue abierta.
El fracaso de la sesión representa un alivio parlamentario para el Gobierno de Milei, que logró evitar un debate que podía poner en cuestión la continuidad de una de sus principales herramientas normativas. No obstante, la discusión sobre el alcance del DNU, la regulación de la propiedad rural y las medidas de protección social continúa abierta en el Congreso.
La jornada volvió a mostrar el peso de los acuerdos entre el oficialismo y los bloques provinciales para definir el funcionamiento de la Cámara baja. Mientras la oposición intenta reunir apoyos para avanzar con sus proyectos, el Gobierno apuesta a sostener sus medidas mediante negociaciones y propuestas legislativas alternativas.
