La Cámara Federal porteña volvió a rechazar los planteos presentados por cuatro inversores que buscan recuperar su lugar como querellantes en la causa judicial que investiga el lanzamiento y posterior desplome de la criptomoneda $LIBRA.
Los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola declararon inadmisibles los recursos de Martín Romeo, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Alan Vega, por considerar que sus presentaciones no cumplían con los requisitos necesarios para habilitar una revisión ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Los cuatro inversores habían sido apartados del expediente por una resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, luego de un planteo realizado por la defensa de Mauricio Novelli. Esa decisión había sido confirmada por la Sala I de la Cámara Federal el 4 de septiembre.
En aquella oportunidad, los camaristas señalaron que los compradores no habían logrado demostrar cuál habría sido el engaño o afirmación falsa concreta que los llevó a adquirir el token ni el vínculo entre esa presunta maniobra y el perjuicio económico denunciado.
En su nueva resolución, los camaristas consideraron que los recursos presentados no demostraban una aplicación incorrecta de la ley ni un supuesto de arbitrariedad que justificara habilitar la instancia de Casación. Llorens sostuvo que los planteos reiteraban una discusión que ya había sido analizada y resuelta por la propia Cámara, mientras que Bertuzzi y Yadarola coincidieron en que los inversores expresaron su desacuerdo con la decisión anterior, pero no señalaron un error jurídico que permitiera abrir la vía extraordinaria.
La causa investiga el lanzamiento de $LIBRA, promocionado por Javier Milei en su cuenta de X el 14 de febrero de 2025, y busca determinar si detrás de la creación, difusión y operatoria del criptoactivo existió una maniobra delictiva.
La investigación está delegada en el fiscal federal Eduardo Taiano y comprende, entre otros, a Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Tras la nueva resolución, los cuatro inversores todavía pueden presentar una queja directa ante la Cámara Federal de Casación Penal para intentar que ese tribunal revise su apartamiento como querellantes.
