La causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que involucra al exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde sumó un nuevo capítulo.
La fiscalía federal evalúa solicitar una nueva indagatoria luego de detectar inconsistencias en el informe patrimonial incorporado recientemente al expediente, donde se advierten diferencias entre los ingresos declarados y los gastos registrados durante los últimos años.
La investigación tomó impulso tras una extensa pericia contable que analizó los movimientos patrimoniales de Insaurralde entre 2010 y 2023.
Según los investigadores, la documentación revela consumos y erogaciones que superarían los ingresos declarados, además de numerosos pagos en efectivo realizados durante viajes al exterior y estadías en hoteles que no contarían con respaldo documental suficiente. Para la fiscalía, estas irregularidades dificultan justificar el origen de los fondos utilizados.
Uno de los puntos centrales del expediente es la explicación presentada por la defensa del exfuncionario, que sostiene que parte del desfasaje patrimonial puede justificarse con un préstamo de 250.000 dólares otorgado por su entonces esposa, Jesica Cirio.
Sin embargo, los fiscales consideran que ese argumento no alcanza para explicar los gastos en efectivo detectados ni la falta de trazabilidad de distintas operaciones realizadas en el exterior.
Los investigadores también pusieron la lupa sobre la ausencia de facturas y comprobantes vinculados a hoteles, viajes y otros consumos, además de movimientos patrimoniales que, según entienden, no guardan relación con los ingresos declarados. Para la fiscalía, estas inconsistencias podrían constituir indicios relevantes dentro de la investigación por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Mientras la defensa insiste en solicitar el cierre de la causa al considerar que los fondos cuestionados tienen una explicación legal, el Ministerio Público continúa evaluando la pericia y no descarta avanzar con un nuevo pedido de indagatoria contra Insaurralde.
De concretarse, el exfuncionario deberá volver a dar explicaciones ante la Justicia en una investigación que sigue sumando elementos y permanece entre las causas de mayor repercusión política del país.
