El debate por el Presupuesto 2027 sumó este miércoles nuevas diferencias entre el Gobierno y sus bloques aliados en el Congreso, luego de que el PRO cuestionara las modificaciones que habían sido incluidas originalmente para el sistema de discapacidad. El espacio sostuvo que el Ejecutivo “se equivocó” con esa propuesta y reclamó preservar herramientas consideradas centrales para garantizar las prestaciones y las pensiones.
La discusión derivó en una reformulación del proyecto. Durante el tratamiento en comisiones de la Cámara de Diputados, el oficialismo consiguió dictamen de mayoría para una nueva iniciativa que deja atrás el esquema de emergencia y propone establecer un régimen permanente. El texto mantiene el nomenclador universal y contempla una actualización mensual de los aranceles vinculada con la inflación.
Otro de los puntos incorporados al nuevo dictamen es la continuidad de las pensiones para personas con discapacidad. Además, se establece la posibilidad de compatibilizar el beneficio con un empleo formal cuando los ingresos no superen el equivalente a dos salarios mínimos, según explicó la diputada del PRO Antonela Giampieri. La iniciativa también contempla mecanismos de capacitación para el personal de los prestadores.
El giro representa una modificación respecto del capítulo de discapacidad incluido inicialmente en el Presupuesto 2027, que había generado cuestionamientos por cambios en el nomenclador, los aranceles y el régimen de pensiones.
El PRO, junto con otros bloques aliados, acompañó el nuevo dictamen oficialista, aunque dejó planteadas sus diferencias sobre el tratamiento original de la cuestión.
El proyecto deberá continuar ahora su recorrido legislativo en Diputados, mientras el oficialismo busca avanzar simultáneamente con el Presupuesto 2027 y otros proyectos considerados prioritarios. El debate sobre discapacidad seguirá siendo uno de los puntos de negociación entre el Gobierno y los distintos bloques parlamentarios.
