El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018, se reanudó este lunes en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires, luego de una nueva suspensión que había interrumpido el desarrollo del debate.
La audiencia marca otro capítulo de un proceso judicial que estuvo condicionado durante años por evaluaciones sobre el estado de salud del músico y por distintos planteos de su defensa.
La última interrupción estuvo relacionada con el pedido de recusación presentado por los abogados de Álvarez, Sebastián Queijeiro y Javier Baños, quienes solicitaron apartar a los tres jueces del tribunal y al fiscal Sandro Abraldes. La defensa había cuestionado la imparcialidad del tribunal y también había planteado objeciones vinculadas con informes médicos sobre el estado de salud del acusado. Sin embargo, la Cámara de Casación rechazó el planteo y el proceso pudo continuar.
En la audiencia de este lunes fueron convocados profesionales vinculados con las pericias médicas realizadas durante la investigación. Entre ellos se encuentran Angélica Cristina Bustos, médica forense que participó de la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y especialistas del Cuerpo Médico Forense, entre ellos Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán.
Sus declaraciones adquieren especial relevancia porque pueden aportar elementos técnicos relacionados con las circunstancias del homicidio y con distintos aspectos médicos incorporados al expediente.
También estaba prevista la declaración de Jacqueline Guzzardi, hija de la víctima, en una jornada que vuelve a colocar el caso en el centro de la escena judicial. El proceso busca determinar la responsabilidad penal de Álvarez por el crimen de Díaz, ocurrido en el barrio Samoré de Villa Lugano. El músico enfrenta una acusación por homicidio calificado por el uso de un arma de fuego.
El estado de salud de Álvarez ha sido uno de los principales factores que condicionaron la evolución del expediente. El debate había sufrido suspensiones anteriores debido a informes médicos que señalaban que el músico no se encontraba inicialmente en condiciones psíquicas de afrontar un juicio oral. Esa situación derivó en tratamientos y evaluaciones durante los años posteriores al crimen y demoró durante un largo período el inicio efectivo del proceso.
La situación volvió a generar tensión recientemente después de que la defensa planteara nuevas objeciones vinculadas con la salud del acusado. En una de las últimas instancias, los abogados presentaron un informe médico que recomendaba tratamiento y cuestionaron que el debate pudiera continuar sin contemplar determinadas condiciones de salud. El tribunal, sin embargo, rechazó los pedidos destinados a frenar el proceso y la Cámara de Casación terminó respaldando la continuidad del juicio al desestimar la recusación.
El reinicio del debate representa así un paso importante para una causa que comenzó hace ocho años y que tuvo numerosas interrupciones. La Justicia deberá avanzar ahora con la producción de la prueba pendiente, escuchar a los testigos y especialistas convocados y evaluar posteriormente todos los elementos incorporados al expediente antes de llegar a una decisión sobre la responsabilidad penal del acusado.
El caso mantiene además una fuerte repercusión pública por la trayectoria de Álvarez, reconocido como uno de los referentes del rock argentino y exlíder de Viejas Locas e Intoxicados. Sin embargo, el juicio se desarrolla sobre la base de las pruebas judiciales y las garantías correspondientes al proceso penal, independientemente de la exposición pública del músico.
La jornada de este lunes vuelve a poner en marcha un proceso que durante años estuvo atravesado por cuestiones médicas, decisiones judiciales y planteos de las partes. La declaración de los profesionales de la salud será uno de los puntos centrales de esta nueva etapa, mientras el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 continúa con el debate destinado a esclarecer las circunstancias del homicidio de Cristian Díaz y determinar las responsabilidades que correspondan.
